第一个案例！北京法院认定比特币“挖矿”合同无效

第一个案例！北京法院认定比特币“挖矿”合同无效

商法典12月16日消息（邵峰）消息，近日，一起矿业纠纷案终于落幕，虽然案终结果在意料之中，但不少币圈人士再次感受到了寒意。 12月15日，该服务合同纠纷案在北京市朝阳区人民法院一审开庭审理。法院裁定合同无效，驳回原告的诉讼请求。据悉，这是北京法院第一起宣告比特币“挖矿”合同无效的案件。

该案宣判后，朝阳法院还向当地相关部门发出司法咨询，反馈涉案虚拟货币“挖矿”活动线索。建议清理整顿虚拟货币“挖矿”项目。

据了解，争议是由两家公司之间的“挖矿”托管协议引发的。 2019年5月，风府九鑫公司与中岩智创公司签订协议，约定风府九鑫公司委托中岩智创公司购买和管理“矿机”，为比特币“挖矿”提供数据增值服务，并支付增值费用。服务收入。

合同签订后，丰富久鑫公司向中岩智创公司支付了1000万元，中岩智创公司购买了“矿机”，并与第三方公司（“矿场”）签订了委托合同。

在合同履行期间，中研智创公司向丰富九信公司支付了18.3463比特币北京朝阳法院比特币挖矿，此后不再支付任何收入。丰富久信一再催促无果，向法院提起诉讼，要求中研智创在2021年1月25日交付278.1,654,976比特币，即955万美元的比特币价格，同时赔偿服务到期后的相关损失。

朝阳法院认为，涉案交易是通过专门的“矿机”进行计算，产生虚拟货币“挖矿”活动。这类“挖矿”活动由于其巨大的能源消耗和碳排放，不利于我国产业结构的优化，因此在我国一直没有作为淘汰行业开展。根据民法典，损害公共利益的合同无效。

法院认为，在明知“挖矿”与比特币交易存在风险的情况下，丰富九鑫公司与中研智创公司仍代表“挖矿”与比特币交易签订协议，相关部门明确禁止比特币相关交易矿”协议，本协议无效，由此产生的相关财产权益不受法律保护，后果由双方自行承担。

法院认定双方合同无效，驳回原告丰富九信公司的全部诉讼请求。

要知道北京朝阳法院比特币挖矿，今年9月，国家十部门联合发布了《关于整顿虚拟货币“挖矿”活动的通知，明确指出虚拟货币“挖矿”活动对国民经济的贡献度较低发展、科技进步等带动作用有限，加之虚拟货币生产和交易带来的风险越来越突出，其盲目无序发展对经济发展产生不利影响。推动经济社会高质量发展和节能减排，采取有效措施，全面整治虚拟货币“挖矿”活动。

此外，在我国进行的任何生产经营活动都应遵守国家相关法律和产业政策。如果不能遵守，就会违反法律边界。不仅营业收入得不到保障，还会受到处罚。

比特币等虚拟货币不具备法定货币地位，虚拟货币交易没有真实价值支持。代币发行融资和交易存在虚假资产风险、经营失败风险、投资投机风险等多重风险。 因此，它一直是我国打击的重点。为了提高公众的风险防范意识，提防虚拟货币交易的风险，我国也在不断提醒消费者注意这一风险的重要性。

此案结案后，表明我国对“挖矿”和虚拟货币市场的态度是明确的，打击力度从未减弱。所有链条的修复将继续加速。公开资料显示，自从我国严厉打击“挖矿”行业以来，我国数字算力产出基本接近于零产出，可见我国的整治力度依然有效。

虚拟货币交易所的搬迁和关闭，表明我国虚拟货币市场整顿正朝着积极的方向发展。这与世界各国打击和控制虚拟货币市场的行动一致，也体现了我国对虚拟货币市场的认知具有前瞻性。